Thunderbitが止まる場所から、Octoparseは始まる
Thunderbitが限界に達する場面でも、Octoparseは処理を続けられます。Thunderbitの主な制約に対して、Octoparseがどのように応えるかを紹介します。
スクレイピング職人がいるから、止まらない
Octoparseには、人気テンプレートと対応サイトを専任で管理・改善するエンジニアが常駐しています。そのため、スクレイピングワークフローは適切なプロキシとIPローテーションを使い、完全な結果を取得できます。Google Mapsのような難易度の高いサイトでは、Maps分割により120件の結果制限も突破できます。
AIが、構造を読む
Octoparseの自動検出はHTML構造全体を解析し、データを複数の領域に整理して、ユーザーが選択できるようにします。ページネーションや次へボタンも検出できます。
組み込みプロキシとIPローテーション
Octoparseは各ジョブをサブタスクに分割し、データセンターIPプール全体に分散するため、単一のIPに負荷が集中しません。住宅プロキシのアドオンとCAPTCHA解決により、難しいアンチボットサイトにも対応できます。詳しくはIPローテーションガイドをご覧ください。
クラウド抽出とスケジュール実行
Octoparseはタスクを24時間365日稼働するクラウドサーバーに展開します。PCをオフにしても、ブラウザを閉じても実行できます。複数のクラウドノードが並列で動作して大規模ジョブを高速化し、IPは自動的にローテーションしてブロックを回避します。ブレークポイント再開により、長時間実行中のネットワーク障害にも安定して対応できます。数分ごと、または時間・日・週・月単位で単発または定期実行を設定でき、完了したデータはクラウドに保存され、いつでもダウンロードやエクスポートが可能です。
あらゆる動的ページに対応
Octoparseの組み込みブラウザエンジンは、JavaScriptレンダリング、AJAX待機、無限スクロール、クリック読み込みを明示的に処理します。待機やスクロールの手順も自分で制御できます。
機能別比較: Octoparse vs. Thunderbit
Octoparse
Thunderbit
プラットフォーム種別
デスクトップアプリ+クラウド実行
Chrome / Edge拡張機能
開始価格
無料プランあり。Standardは月額$99から
無料プランあり。Starterは月額$15から(クレジット制限あり)
料金モデル
タスクベース — 行単位の課金なし
クレジットベース — 行単位で課金
AIによる自動検出
無料で試す
詳細を見る
料金比較: 実際に支払う金額
2つの料金モデルは大きく異なります。実際のスクレイピング作業では、OctoparseとThunderbitのコスト対データ量の差がすぐに現れます。
Octoparse
タスクベース料金
- タスク数と同時クラウドプロセス数に基づく料金
- 50行も50,000行も、データ量に関わらずコスト均一
- Standardには2無料クレジット、Proには8クレジット(1クレジット = $1)が含まれ、プレミアムテンプレート、プロキシ、CAPTCHA解決に利用できます。使わずに自分でタスクを作成すれば無料です
行単位のメーターはありません。実行前にコストがわかります。
Thunderbit
クレジットベース料金
- 各行にクレジットが必要です。詳細ページ / サブページの行はそれぞれ2倍消費します
- 各データ補強クエリは30クレジットを消費します
- 無限スクロールは少なくともStarterプラン(月額$15)までロックされています
- 月額$38のProプランでも3,000クレジットのみで、詳細ページ付きジョブ1つですべて使い切る可能性があります
クレジットは使うたびに、じわじわと削られていきます。
料金シミュレーション
Google Maps 営業リスト1,000件——詳細ページデータ含む
Octoparse
カバー済み — プランへの影響はごくわずか
Google Mapsテンプレートのアドオン料金($2)は、Standardプランの無料クレジット($2)で全額まかなえるため、追加費用は一切かかりません。使うタスクは100件中たった1件。残り99件と実行時間はそのまま残ります。アドオン不要なら、ビジュアルエディターで自作すれば完全無料です。
Thunderbit
月額$38のProプラン全体、1件で消える。
1,000件のリスティングに詳細サブページを加えると、約3,000クレジットが必要です。サブページは2倍計算されるため、これだけでProプランの全クレジットが尽きます。他に何もしていないのに、今月はもう終わりです。
ここが決定的な差だ:Octoparseは行単位の課金なし。アドオンは上限固定で、使うも使わないも自由。Thunderbitは同じジョブでも、行が増えるたびにクレジットが削られていく。
OctoparseとThunderbitの使い分け
Octoparseを選ぶべきケース…
毎日、毎週、またはスケジュールに沿って定期的にスクレイピングする
50ページ以上にわたる信頼性の高いページネーションが必要
ブラウザを開かずに実行できるクラウド実行が必要
アンチボットサイトでブロックを避けるためIPローテーションが必要
共有アクセスが必要なチームで作業している
データベースエクスポートやAPI連携が必要
予測可能なコストが重要 — 行単位クレジットの不安を避けたい
本格的な規模でスクレイピングする、またはMCPやLLMを使ったAIワークフローを構築する
Thunderbitが向いているケース…
たまに小規模なスクレイピングを行う(10ページ未満)
学習コストなしで最速のセットアップを求めている
PDFや画像をスクレイピングする — OCRが明確な強みになる
要約や翻訳など、スクレイピング中のAI変換を使いたい
予算が月額$20未満で、データ量が少ない
よくある質問
Octoparseを始める準備はできましたか?
ブラウザ拡張機能を超えて、フル機能のスクレイピングプラットフォームへ。クラウド抽出、スケジュール自動化、エンタープライズ規模の拡張性を、すべてノーコード画面で利用できます。
スクレイピングツール・サービス比較ガイド
Octoparseと他のツールの違いをご紹介します。


Octoparse VS Apify


Octoparse VS Browse AI


Octoparse VS Phantombuster


Octoparse VS Listly


Octoparse VS Pigdata


Octoparse VS Brightdata
