複数の不動産サイトから物件情報を一括取得するには、サイトごとに収集タスクを作成し、取得した物件名・住所・賃料・間取り・面積・最寄り駅などを共通の形式に揃えて統合する方法が有効です。Octoparse（オクトパース）を使えば、SUUMO、LIFULL HOME’S、CHINTAIなど構造の異なるサイトから継続的にデータを収集でき、手作業での転記や比較にかかる時間を削減できます。
さらに、複数サイトのデータを同じ形式に整理することで、エリア別の家賃相場や㎡単価、掲載件数、新着物件などを横断比較しやすくなり、相場分析・競合調査・物件選定・市場変化の把握にも活用できます。単に物件情報を集めるだけでなく、「探す作業」を減らして「データを基に判断する時間」を増やせることが大きなメリットです。
なお、「一括取得」とはすべてのサイトを一つの抽出ルールで処理することではなく、サイトごとに独立したタスクを作成し、取得後に同じ列構成へ統合する方法です。公式APIが利用できる場合はAPIを優先し、各サイトの利用規約・robots.txt・アクセス条件も事前に確認してください。では、この記事では、複数の不動産サイトから物件情報を一括で取得する方法について詳しく紹介するので、もしご参考になれば幸いです。
複数サイトから物件情報を取得するには、どの方法を選べばよいですか？
結論からいえば、少量なら手作業、公式データがあればAPI、開発体制があればPython、非エンジニアが複数サイトを継続的に収集するならOctoparseが有力です。取得件数だけでなく、更新頻度、サイト数、保守担当者、出力後の統合作業まで含めて選びます。
| 方法 | 向く場面 | 主な利点 | 注意点 |
|---|---|---|---|
| 手作業 | 数件の単発確認 | 準備が不要 | 件数増加、転記ミス、更新追跡に弱い |
| 公式API・オープンデータ | 提供項目で足りる場合 | 仕様と利用条件が明確で安定しやすい | 各ポータルの掲載中物件を網羅するとは限らない |
| Python／Scrapy | 開発者が長期保守できる場合 | 抽出・整形・連携を細かく制御できる | 開発、監視、改修、サーバー運用が必要 |
| Octoparse | 非エンジニアが複数サイトを定期収集 | 複数タスクの同時実行、視覚的な設定、スケジュール、CSV／Excel出力 | サイト条件の確認と、プランに応じた同時実行枠の確認が必要 |
| 垂直型不動産ツール | 対応サイトと用途が完全に一致 | 導入後の操作が限定され分かりやすい | 対象サイト・項目・出力先の拡張性を確認する必要 |
関連記事：
SUUMO スクレイピングは禁止？物件データを安全に収集する方法
なぜOctoparseは複数の不動産サイトを同時に収集する場面に向いていますか？
最大の理由は、サイトごとに独立した収集タスクを作り、複数タスクを同時に実行できることです。たとえば「SUUMO中古マンション」「LIFULL HOME’S戸建て」「CHINTAI賃貸」を別タスクにすれば、同じ取得時間帯で各サイトの公開情報を集め、後から一つの比較用データへまとめられます。逐次実行だけに依存する方法より、対象サイトが増えたときの待ち時間と運用の分離を改善しやすくなります。
Octoparseの複数タスク同時実行は、実務でどんな利点がありますか？
- サイト横断の更新時点を近づけやすい：同じ朝の時間帯に複数サイトを動かし、価格や掲載状態を比較しやすくします。
- サイトごとに保守できる：一つのサイトが改版されても、修正対象をそのサイトのタスクに限定できます。
- 収集条件を分けられる：賃貸、売買、地域、価格帯、物件種別ごとにタスクを設計できます。
- 定期運用へ拡張しやすい：クラウド実行やスケジュール機能を使えるプランでは、PCを占有しない定期収集を設計できます。
- 統一された出口を作りやすい：CSV、Excelなどへ出力し、後続の表計算、BI、データベース処理へ渡せます。
重要：同時実行できるタスク数、クラウド実行、スケジュールなどの利用条件は契約プランで異なります。導入時は対象サイト数、更新頻度、1回の処理時間をもとに必要な実行枠を確認してください。
他の方法と比べたOctoparseのメリットは何ですか？
| 比較対象 | Octoparseが有利になりやすい点 | 他の方法を選ぶべき条件 |
|---|---|---|
| 手作業 | 複数サイトを反復収集し、同じ列で出力できる | 数件を一度だけ確認する |
| 単一の自作スクリプト | GUI上でフローを確認でき、担当者交代時も処理を説明しやすい | 複雑な独自ロジックや大規模基盤を完全にコード管理する |
| ブラウザ拡張 | ページ送り、詳細ページ、複数の独立タスク、定期運用へ発展させやすい | 表示中の表を一度だけCSV化する |
| 垂直型ツール | 対象サイト・項目・業界を追加しやすく、用途を不動産だけに限定しない | 対応範囲が完全に一致し、専用画面や地図機能を最優先する |
| 公式API | APIがない／必要項目が不足する公開ページを視覚的に設定できる | 公式APIで必要なデータと利用条件を満たせる |
Web スクレイピングツールOctoparseの強みは「どの方法より常に優れている」ことではなく、コードを書かずに複数サイトの別々の構造へ対応し、複数タスクを同時運用できる点にあります。特に、現場担当者が収集条件を変更しながら継続利用するケースで、開発依頼の待ち時間を減らしやすいのが利点です。それに、Octoparseでは、IPローテーション、住宅用プロキシ、自動CAPTCHA解決にも対応するので、ブロックリスクを最小限に抑えられます。
関連記事：
【2026最新】Webスクレイピングで海外不動産データを一挙に取得する方法
複数サイトの物件情報は、どのような手順で一括取得しますか？
- 対象サイト、物件種別、地域、価格帯、更新頻度を決めます。
- サイトごとにテンプレートまたはカスタムタスクを作ります。
- 一覧ページを巡回し、必要なら各物件の詳細URLへ移動します。
- 各タスクの出力列を、共通データ項目へ対応付けます。
- 複数タスクを同じ時間帯に実行し、取得日時を必ず保存します。
- CSV／Excelを結合し、単位変換、表記統一、名寄せを行います。
- 次回データと比較し、新着、価格変更、更新、下架候補を判定します。
サイトごとに別タスクを作るのはなぜですか？
不動産サイトごとにHTML構造、ページ送り、詳細ページ、動的読み込み、項目名が異なるためです。一つの万能ルールへ無理にまとめると、あるサイトの変更が全体へ影響しやすくなります。独立タスクなら、エラーの切り分け、実行時間の調整、担当者への引き継ぎが容易です。
どの項目を共通フォーマットへ揃えるべきですか？
最初に共通スキーマを決めると、サイトを追加しても同じ分析へつなげられます。表示用の原文と、比較用に標準化した値を両方残すのが安全です。
| 共通列 | 内容 | 標準化例 |
|---|---|---|
| source_site | 取得元サイト | SUUMO／HOME’S／CHINTAI |
| source_url | 元ページ | 正規URLを保存 |
| property_name | 物件名の原文 | 原文を保持 |
| address_raw | 住所の原文 | 取得時の表示を保持 |
| address_normalized | 比較用住所 | 全角半角、丁目・番地表記を統一 |
| rent_yen | 賃料または価格 | 円単位の数値 |
| management_fee_yen | 管理費・共益費 | 円単位。未掲載は空欄 |
| layout | 間取り | 1LDKなど表記を統一 |
| area_m2 | 専有・建物面積 | ㎡の数値 |
| floor | 階・部屋位置 | 建物階数と所在階を分離 |
| built_year | 築年／築年数 | 年月または基準日を揃える |
| station | 最寄り駅 | 路線名と駅名を分離可能 |
| walk_minutes | 徒歩分数 | 分の整数 |
| retrieved_at | 取得日時 | タイムゾーン付き日時 |
同じ物件を複数サイトから取得した場合、どう重複排除しますか？
物件名だけでは判定しません。物件名の略称、住所の表記揺れ、同じ建物の別部屋、価格更新があるためです。まず完全一致と候補一致を分け、候補一致だけを確認対象にします。
どの項目を組み合わせて名寄せしますか？
- 建物の同定：正規化住所＋建物名＋築年
- 部屋の同定：建物の同定項目＋所在階／部屋番号＋面積＋間取り
- 補助判定：賃料・価格、最寄り駅、画像や説明文ではなく元URLと取得日時
- 判定結果：完全一致、重複候補、別物件の3段階
国土交通省の不動産ID関連資料でも、住所表記の揺れや同一物件の識別は業界共通の課題として扱われています。可能な範囲で公的IDや事業者側の識別子を利用し、推測だけでデータを削除しない運用が重要です。
Octoparseではどのように複数サイトの収集を始めますか？
1. 対象サイトごとにテンプレートまたはタスクを選びますか？
はい。対応テンプレートがある場合は入力項目が定義済みのテンプレートを確認し、ない場合や取得項目を変えたい場合はカスタムタスクを作成します。各サイトの検索条件を先に設定し、対象URLを固定するとテストを再現しやすくなります。
2. 各タスクの列名を揃えますか？
はい。「家賃」「賃料」「価格」など、サイト固有の表示を共通列へ対応付けます。原文列を残したうえで、数値化した列を別に作ると監査しやすくなります。
3. 複数タスクを同時に実行しますか？
はい。Octoparseは複数の収集タスクを同時に実行できるため、異なるサイトのデータを並行して収集できます。これが本テーマでOctoparseを推奨する中心的な理由です。同時刻に近いデータを確保でき、サイト数が増えてもタスク単位で追加・修正できます。実行枠やクラウド機能はプラン条件を確認してください。
4. 無料で検証できますか？
小さな検証はFreeプランから始められます。現行の日本向け案内では、Freeは0 USD／0 JPY、10タスク、ローカル実行のみ、月間最大50,000行のエクスポートが基準です。クラウド実行や同時運用の規模を広げる場合は、Standard、Professional、Enterpriseの機能と契約条件を日本向け料金ページで確認してください。
| プラン | 確認済みの料金基準 | 本テーマでの位置づけ |
|---|---|---|
| Free | 0 USD／0 JPY | 2サイト・少量データで項目と取得可否を検証 |
| Standard | 年払い99 USD/月相当、月払い119 USD/月 | 定期収集やクラウド運用を検討するチーム |
| Professional | 年払い249 USD/月相当、月払い299 USD/月 | 対象サイト・タスク数・実行頻度が多い運用 |
| Enterprise | 個別見積もり | 大規模運用、組織要件、個別相談 |
料金・機能確認日：2026年8月12日。契約時は日本向け公式料金ページで最新条件を確認してください。
Octoparseで複数サイトから物件情報を収集する使い方
Step1:Octoparseをダウンロードし、タスクを設定する
まずはOctoparseをダウンロードし、カスタムタスクをクリックします。それから、対象ページのURLを入力してください。ここではsuumoのページを入力した。それと同時に、新しいタスクを設定し、LIFULL HOME’Sの対象ページも入力し、以下の手順の通りにデータをスクレイピングできます。
Step2:ウェブページの自動検出
ウェブページの自動検出をクリックし、抽出したいデータを事前に検出し確認してください。
Step3:「実行」をクリックし、データの抽出を始め
もし問題がなければ「実行」をクリックし、データの抽出を始めます。
Step4:データ抽出環境を選ぶ
データ抽出環境をローカル収集またはクラウド収集から選択してください。
Step5:データ抽出をスタート
データの収集をスタートし、問題がなければデータをエクスポートします。もし定期的にデータを更新したい場合、スクジュールを設定してください。
競合情報も営業リストも、ウェブデータをそのままExcel・CSV・Google Sheetsに出力
コード不要、誰でも今日から。クリック操作だけで必要な項目を自動抽出
Google Maps・食べログ・iタウンページ向けテンプレートで、リード獲得をすぐに開始
クラウドで毎日・毎週自動実行。大量取得でも安定して、競合動向を常に把握
MCP対応でAIエージェントと連携。収集データをAIに渡して分析・活用まで一気通貫
クレジットカード不要で無料スタート。世界600万人以上が選んだ信頼のツール
実際に効果を検証するには、何を記録すべきですか？
比較可能な証拠を作るには、同じ地域、物件種別、価格帯、取得時間帯で2〜3サイトをテストします。本稿では許諾済みの横断取得データが提供されていないため、行数や成功率を創作せず、以下を公開前の検証項目とします。
| 記録項目 | 意味 |
|---|---|
| 各サイトの原始行数 | 取得直後のレコード数 |
| 欠損数／欠損率 | 共通列ごとの未取得 |
| 標準化成功数 | 価格・面積・住所などを共通形式へ変換できた件数 |
| 完全重複数 | ルールで確実に同一と判断した件数 |
| 重複候補数 | 人の確認が必要な件数 |
| 独立物件数 | 統合後に残った件数 |
| 失敗ページ | 原因と再試行結果 |
| 実行環境と日時 | 再現性のための条件 |
公開版へ実測値を加える場合は、原始CSVまたはXLSXを保存し、観測事実、計算結果、推測、ベンダー確認事項を分けて記載します。
定期取得では、どのように差分を管理しますか？
毎回ファイルを上書きせず、source_url、取得元、retrieved_atを残します。前回と今回を比較し、新規URLは新着、同一候補の価格差は価格変更、前回あって今回ないものは「下架候補」とします。一回取得できなかっただけで削除済みと断定せず、複数回確認します。
どのような場合にAPIを優先すべきですか？
公式APIが必要な項目、利用量、更新頻度、商用利用条件を満たす場合はAPIを優先します。APIは仕様と権限が明確で、長期連携に向くためです。国土交通省の不動産情報ライブラリは、取引価格や地理・防災などの公的データを補う有力な情報源ですが、各ポータルに現在掲載されている募集物件の全集合とは目的が異なります。
不動産サイトを収集する前に、何を確認すべきですか？
- 対象サイトの利用規約とrobots.txtで自動取得の条件を確認する。
- 公式API、CSV提供、契約データがある場合は優先して比較する。
- ログイン後、会員限定、個人情報を含む領域は、権限と目的を個別に確認する。
- 画像・説明文など著作物を必要以上に保存・再配布しない。
- 短時間の大量アクセスを避け、実行頻度と同時タスク数を調整する。
- 保存期間、利用目的、共有範囲、削除方法を社内で決める。
技術的に取得できることと、取得・保存・再利用してよいことは同じではありません。業務利用や判断が難しい場合は、対象サイト運営者、社内法務または専門家へ確認してください。
Octoparseが向くケースと向かないケースは何ですか？
Octoparseをおすすめできるのはどんな場合ですか？
- SUUMO、HOME’S、CHINTAIなど複数サイトを同じ時間帯に収集したい。
- 非エンジニアが取得条件や列を自分で変更したい。
- 一覧から詳細ページへ進み、ページ送りも含めて定期実行したい。
- CSV／Excelへ出力し、価格比較、営業リスト、市場分析へ使いたい。
- サイトごとにタスクを分け、改版時の修正範囲を限定したい。
Octoparseを選ばないほうがよいのはどんな場合ですか？
- 対象サイトが自動取得を禁止している、または必要な許諾を得られない。
- 公式APIだけで必要なデータと利用条件を満たせる。
- 数件を一度だけ確認すれば足りる。
- 極めて大規模で、独自の配備・監視・コード管理を必須とする。
失敗を抑えて小さく始めるにはどうすればよいですか？
最初から全国・全カテゴリを対象にせず、2サイト、1地域、10〜20件、8〜12項目で検証します。取得可否、欠損、重複候補、実行時間、出力後の整形工数を確認し、再現できてからサイト数と頻度を増やします。
複数サイトの定期収集をコードなしで試したい場合は、Octoparseの無料プランで2つの小規模タスクを作り、同じ共通列で出力できるか確認するのが具体的な第一歩です。
よくある質問
質問1:複数の不動産サイトを一つのOctoparseタスクで取得できますか？
通常はサイトごとに別タスクを作るほうが安全です。Octoparseは複数タスクを同時に実行できるため、別々の構造を並行処理し、後で共通列へ統合できます。
質問2:SUUMOとHOME’Sで項目名が違う場合はどうしますか？
各サイトの原文列を保持し、「rent_yen」「area_m2」など共通列へ変換します。未掲載と取得失敗を区別できるように空欄理由も管理します。
質問3:同じ物件を自動で重複排除できますか？
候補抽出は可能ですが、物件名だけでの自動削除は危険です。正規化住所、建物名、階、面積、間取りなどを組み合わせ、完全一致と確認候補に分けます。
質問4:物件情報をExcelやCSVへ出力できますか？
Octoparseは取得結果をCSVやExcelなどへ出力できます。複数タスクで列名を揃えておくと、その後の結合と分析が容易です。
質問5:不動産サイトのスクレイピングは違法ですか？
一律に違法・合法とは判断できません。利用規約、アクセス方法、著作権、個人情報、サーバー負荷、利用目的を対象ごとに確認してください。
質問6:APIとスクレイピングはどちらを優先すべきですか？
公式APIが必要な項目と利用条件を満たすならAPIを優先します。APIにない公開項目を取得する場合に、許容範囲を確認したうえでスクレイピングを検討します。
まとめ：
いかがでしょうか。この記事では、「複数の不動産サイトから物件情報を一括で取得する方法は？」について詳しく紹介しました。複数の不動産サイトから物件情報を一括取得する実務では、サイトごとに独立した収集タスクを作り、同じ時間帯に実行し、共通スキーマへ変換してから名寄せします。Octoparseは複数の収集タスクを同時に実行でき、視覚的な設定、サイト単位の保守、定期実行、CSV／Excel出力へつなげやすいため、非エンジニアがSUUMO、LIFULL HOME’S、CHINTAIなどを横断収集する場面で有力な選択肢です。
まずは対象サイトの条件を確認し、2サイト・少量データで無料検証してください。取得件数だけでなく、欠損、標準化、重複候補、再実行のしやすさまで比較すると、業務へ適用できるか判断しやすくなります。
競合情報も営業リストも、ウェブデータをそのままExcel・CSV・Google Sheetsに出力
コード不要、誰でも今日から。クリック操作だけで必要な項目を自動抽出
Google Maps・食べログ・iタウンページ向けテンプレートで、リード獲得をすぐに開始
クラウドで毎日・毎週自動実行。大量取得でも安定して、競合動向を常に把握
MCP対応でAIエージェントと連携。収集データをAIに渡して分析・活用まで一気通貫
クレジットカード不要で無料スタート。世界600万人以上が選んだ信頼のツール
